Elles ont été des semaines valant la peine d’être publiées pour l’industrie du jeu en ligne. Avec HR 2267 se rapprochant en plus près de l’annulation de l’interdiction UIGEA 2006 sur le jeu en ligne, le Kentucky a tenté de donner un coup pour faire un peu d’argent avant que le marché n’ouvre de nouveau et que les Américains ne soient capables de jouer à nouveau au club de jeux de Casino ou à n’importe lequel de leurs casino favoris. Party Gaming a généralement été le favori comme la compagnie la plus susceptible d’être la première licenciée sous la structure proposée pour légaliser le jeu en ligne aux États-Unis. Ceci avait mené Bwin, le plus grand opérateur de jeu en ligne au monde, à chercher un partenariat avec Party Gaming. Ceci mettrait Party Gaming au sommet du jeu dans le monde entier sans le marché des États-Unis, mais avec les États-Unis ouverts de nouveau à ceux-ci, l’écart entre eux et la concurrence la plus proche serait énorme. L’état du Kentucky, ou du moins leurs avocats ont vu cela comme un moyen pour faire de l’argent vite fait. Le Kentucky a été impliqué dans une poursuite légale contre iMEGA qui a jusqu’ici manqué de produire aucun résultat, et s’est changé en bourbier qui coûte à l’état beaucoup plus que ce qu’ils avaient espéré. Le Kentucky a donc rajouté Party Gaming dans leur poursuite légale. Même si Party Gaming n’a pas fonctionné aux États-Unis depuis le passage de l’UIGEA, la loi du Kentucky a interdit les casinos en ligne avant ceci. Alors, le Kentucky recherche des dédommagements pour les pertes encourues par les résidents du Kentucky durant cette période de temps. C’est essentiellement une forme de chantage légalisé. Avec tout ce qui court sur la position de Party Gaming dans le marché, ils ne peuvent se battre avec cette question maintenant et devront payer l’état.